总共制作了400多张12星座迷你卡

2021-01-07 16:06

在韩文博处购卡12张的邱先生拿了其中一张卡每天上班坐公交地铁用,可当他在一家超市买完东西用公交卡结账时,显示是黑名单卡,第二天邱先生又试了其他卡,结果都不能正常使用。之后他拿着买来的卡来到交通卡西单营业厅,但是卡内钱无法转出,他百般无奈就报了案。

本案中,韩文博虽没有采用偷窃实物的方式实施盗窃行为,但他采用技术手段破解公交一卡通的程序,私自克隆公交卡,随意修改余额信息的行为,给公交一卡通公司造成了财产损失,破坏了良好的公交一卡通管理秩序,是一种新型的盗窃方式,依然符合盗窃罪的犯罪构成,应当承担相应的法律责任。

2013年12月30日,这些异常卡的制作者韩文博被抓获归案,他向公安机关交代了自己的犯罪事实。

承办本案的检察官提醒使用银行卡的市民,在刷卡时尽量不要让卡脱离自己的视线范围,尽量使用安全系数较高的芯片卡,一旦发现卡被盗刷,立刻致电银行冻结银行卡,并积极报警。新闻警示

复制公交卡银行卡很容易

韩文博制作的这些克隆卡,自己用着“一次性”倒也无所谓,反正金额他能自己修改,是“稳赚不赔”。但那些买卡的人就没那么幸运了。这些“一次性”卡可让他们损失不少。

相关新闻

韩文博说,他在网上了解到这些卡只能骗过刷卡的机器,一旦被公交公司检测到存在异常交易,就会被加入“黑名单”,所以最好只用一次,但他卖这些假卡时,却没有说过这些卡只能用一次。

克隆卡只能“一次性”使用

有可能被诉犯两罪

卡制作好之后,韩文博在赶集网上发布了“公交卡转让”的信息。第二天上午他就接到两买家的电话,韩文博介绍说他的卡一张面值800元,卖600元,一套共12张。两个买家表示同意,各买一套。最终韩文博与两个买家分别以7000元和7200元成交,共获利14200元。这些钱没有使用,都被他存在自己的银行卡中。

“像这种针对银行卡复制盗刷的现象并不少见,另外,门禁卡或者公交卡也有人复制盗刷”,承办过多件此类案件的海淀检察院的检察官告诉记者,虽然这几类磁卡的用途性质不一样,但是复制的基本原理是一样的,都是先获取母卡的信息,然后将信息复制到一张空白卡中。

“网上贩卖的这些磁卡复制器不但会提供制卡材料,还包教包会,一张卡的制作时间很短,成本很低”,检察官说。

2013年7月份,韩文博看见有人在路边卖一卡通,聊天中得知卖公交卡利润很高,韩文博于是动了心,回家后他在网上购买了制作克隆卡的材料。材料备齐后,使用这些工具开始制作克隆卡,总共制作了400多张12星座迷你卡。

什么是异常卡?据北京市政交通一卡通有限公司的工作人员介绍说,这些异常卡多是“克隆卡”,就是套用正规卡的卡号,个人通过技术手段制作克隆卡,并在克隆卡内私自修改余额,但系统中没有充值信息记录,而后持卡人可以使用克隆卡中修改的余额消费。正常卡每张最高可充值1000元,最大消费限额为1000元。

男子家中制造“克隆卡”

本报讯(通讯员李子舟 邓超)2012年12月底的一个下午,正在上班的刘先生收到一条短信,提示他的信用卡消费了81000元。刘先生连忙致电银行的信用卡中心,说这笔钱并不是自己消费的,同时又奇怪,自己的信用卡密码只有自己知道,连家人都不知道,又是怎么被盗刷的呢?

收银员复制银行卡

需要注意的是,韩文博在成功破解程序,复制公交卡后还实施了另一个行为——贩卖,他将克隆公交卡冒充正规公交卡在网上出售,在骗取他人信任的情况下获利14200元,因此他的行为还可能涉嫌诈骗罪。在进一步的审查起诉过程中,等待他的或许是更为严厉的惩罚。j223

俩月盗刷160余万

男子韩文博(化名)通过技术手段私自制作公交一卡通的克隆卡,在克隆卡内修改余额,并将克隆卡出售和用于自己消费。公交公司发现这些异常卡后报案,2013年12月30日韩文博被公安机关抓获,后大兴检察院以涉嫌盗窃罪将韩文博批捕。据调查,韩文博利用这些异常卡消费3847.75元,在网上出售获利14200元。

发现28张异常公交卡

原来,是犯罪嫌疑人刘某在一家餐厅做收银员时,利用给顾客刷卡结算之机,盗取持卡人信息并偷看密码,交给自己的男朋友陈某。后者非法利用持卡人信息伪造十余张信用卡,并在上海、杭州、郑州等地盗刷用以购买大量黄金制品及电子产品。现查明的犯罪事实共十起,陈某、刘某骗取金额累计160余万元。日前,海淀检察院公诉二处已对涉嫌信用卡诈骗罪的陈某与刘某提起公诉。

媒体曾报道过公安机关破获贩卖银行卡复制器的案件。一个复制器的叫卖价格为6000元至8000元,复制一张银行卡的时间只需两分钟。甚至还有快递员利用带有复制器的pos机盗取客户银行卡信息的案件。

2013年7月初,北京市政交通一卡通有限公司对公交一卡通交易数据进行审核时发现,有26张一卡通用户内金额出现异常:这些卡未出现任何充值记录,但卡内金额无故增多。据统计,26张卡共计消费人民币2584.52元,于是公司赶紧报了案。为配合调查,他们先后冻结了这些异常卡,加上后来新发现的2张异常卡,这28张异常卡共计消费3847.75元。